Su capacidad para cubrir grandes áreas rápidamente, distribuir semillas uniformemente y acceder a terrenos de difícil alcance la convierte en una herramienta invaluable en los esfuerzos de recuperación ambiental.

Durante los últimos años, los incendios forestales causaron estragos en el país, destruyendo flora y fauna, y dejando la tierra vulnerable a la erosión y a la pérdida de nutrientes. La aviación agrícola es una solución eficiente y efectiva para resembrar y restaurar estas áreas afectadas.

Desde la Federación Argentina de Cámaras Agroáreras (FeArCa) contamos los beneficios que existen para resembrar las zonas afectadas. Una es la cobertura rápida y eficiente ya que la aviación agrícola permite la siembra de grandes extensiones de terreno en un tiempo relativamente corto. Los aviones pueden cubrir áreas amplias que serían inaccesibles o muy difíciles de alcanzar con métodos terrestres. Esta capacidad es crucial para una respuesta rápida después de un incendio, lo que ayuda a prevenir la erosión del suelo y la degradación adicional del área afectada.

Otro de los beneficios es la distribución uniforme de semillas porque los aviones agrícolas están equipados con tecnología avanzada que asegura una distribución uniforme de las semillas sobre el terreno. Esta uniformidad es esencial para asegurar una germinación y un crecimiento consistentes, lo que aumenta las probabilidades de éxito en la restauración del ecosistema.

Por otro lado, muchas zonas afectadas por incendios son de difícil acceso debido a la topografía o a la destrucción de caminos. La aviación agrícola permite el acceso a estas áreas sin necesidad de construir infraestructuras temporales, lo que reduce el impacto ambiental adicional y los costos asociados.

Además, la siembra aérea maximiza la eficiencia en el uso de semillas y otros recursos. Los pilotos pueden ajustar la altura, la velocidad y la dispersión de las semillas para optimizar la cobertura y minimizar el desperdicio. Esto es especialmente importante en programas de restauración donde los recursos pueden ser limitados.

El uso de aviones minimiza la necesidad de que los equipos de trabajo entren en las áreas afectadas, lo que reduce el impacto humano en estos frágiles ecosistemas. Esto es particularmente relevante en zonas donde la fauna y la flora están tratando de recuperarse y cualquier perturbación adicional podría retrasar el proceso de regeneración.

Los programas de siembra aérea pueden adaptarse rápidamente a las condiciones cambiantes del terreno y del clima. Los aviones pueden operar en una amplia variedad de condiciones meteorológicas y topográficas, lo que proporciona una flexibilidad que no se encuentra en muchos otros métodos de restauración.

La aviación agrícola permite la dispersión de una amplia variedad de semillas, incluyendo especies nativas que son esenciales para la recuperación del ecosistema. Esto no solo ayuda a restaurar la vegetación, sino que también proporciona hábitats vitales para la fauna local, promoviendo así la biodiversidad y la resiliencia del ecosistema.

En resumen, la aviación agrícola ofrece una solución eficaz y eficiente para la reforestación y restauración de zonas devastadas por incendios. Su capacidad para cubrir grandes áreas rápidamente, distribuir semillas uniformemente y acceder a terrenos de difícil alcance la convierte en una herramienta invaluable en los esfuerzos de recuperación ambiental. Con el apoyo adecuado, la aviación agrícola puede desempeñar un papel crucial en la restauración de nuestros ecosistemas y la mitigación de los efectos de los incendios forestales.

Los rubros soja, trigo y maíz lideraron las ventas, mientras que las cadenas de valor de maní, cebada y girasol tuvieron un retroceso. El mes pasado, el tipo de cambio promedió los $ 900,5.

En junio, el sector agroindustrial realizó exportaciones por U$S 4.109 millones, un 24% más en comparación al mismo mes del año pasado.

Mientras que si se observa el acumulado en el primer semestre, el comercio exterior de productos agroindustriales creció 21%; o U$S 3.990 millones más que en igual lapso del 2023.

De acuerdo con un informe del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), los complejos soja, trigo y maíz fueron los que más aportaron al ingreso de divisas, mientras que maní, cebada y girasol mostraron los mayores retrocesos.

En el primer semestre del año, la cadena de valor sojera facturó U$S 9.498 millones, un crecimiento interanual de 27,2%, mientras que si se comparan los meses de junio, el crecimiento fue de 62,2%,

Durante 2022 este complejó generó divisas por U$S 22.600 millones y en 2023 U$S 13.300 millones. 

MÁS EXPORTACIONES DEL AGRO

Por su parte, el trigo sigue mostrando una marcada mejoría, luego de un 2023 marcado por la seca que hizo estragos en la producción y comercialización del cereal.

El CAA calculó que en lo que va del año, aportó U$S 1.815 millones, un 167% más en comparación al mismo semestre del año pasado.

Un dato a tener en cuenta es que la cadena triguera, junto a los sectores algodonero y sucroalcoholero, fueron los de mayor crecimiento relativo durante el período analizado.

Por el lado del maíz, terminó el primer semestre con ventas por U$S 3.642 millones, que con respecto al año previo crecieron un 19,6%, aunque cayeron un 25,4% al comparar las operaciones que se realizaron entre junio 2023 y junio 2024.

CAÍDA EN LAS VENTAS

En la vereda opuesta, el complejo cebada generó exportaciones por U$S 747 millones en los primeros seis meses del año. Esta cifra representó una caída interanual de 10,3% y de 33,1% al comparar los meses de junio.

El girasol anotó ventas por U$S 633,1 millones en el transcurso de 2024, una caída del 10% con respecto a 2023 y de 34,1% si se comparan el desempeño entre junio de este año y el anterior.

Con respecto al tipo de cambio, la entidad destacó que en junio promedió $900,5. Esta cotización retrocedió un 4% con respecto al mes anterior, aunque el promedio enero-junio de este año fue un 9% más alto con respecto al año pasado.

El AG Barometer que elabora de manera bimestral la Universidad Austral incluyó una consulta sobre los daños que generó la chicharrita y las expectativas para el próximo ciclo. La confianza de los productores, en un pico histórico.

Poco más de un tercio de los productores argentinos que trabajan en zonas agrícolas extensivas abandonarán el maíz en la próxima campaña, a raíz de los daños que sufrieron por la presencia de la chicharrita Dalbulus Maidis, vectora del complejo de enfermedades que causa el “Achaparramiento del maíz” y que ha generado estragos en la cosecha 2023/24.

Así lo refleja la última encuesta elaborada por la Universidad Austral, que se realiza de manera bimestral y a través de la cual esa casa de altos estudios elabora su Índice Ag Barometer Austral.

En este último sondeo, realizado entre mayo y junio, participaron más de 270 productores que cultivan maíz y, como primer dato saliente, el 63,3% señaló que sufrió algún daño en sus cultivos debido a esta plaga, con un 10% donde esos perjuicios fueron letales, de entre el 70% y el 100%.

A partir de esta situación, el 35% de los productores reconoció que ha decidido cambiar su decisión de siembra para la campaña venidera: el 46% optará por soja, el 31% por sorgo, el 9% por girasol y el 13% restante por algún otro cultivo estival.

MÁS ALLÁ DEL MAÍZ: ¿CÓMO ESTÁ LA CONFIANZA?

De todos modos, vale decir que este dato en cierto modo negativo se da en un contexto de gran optimismo en el sector agropecuario de manera general.

El AG Barometer Austral revela un índice de 139, que es el mayor desde los 137 de julio de 2019. En tanto el Índice de Expectativas Futuras, con un valor de 171, también es el máximo desde que se elabora este informe.

Según el relevamiento, además, las expectativas para los próximos 12 meses, tanto en la Situación Financiera de los Productores (171) como en las Expectativas para el Sector Agropecuario (145), también son prometedoras.

Por otro lado, el Índice de Condiciones presentes se mantiene por debajo de 100 debido al impacto negativo de las decisiones de inversión (55), pero la situación financiera de los productores ha experimentado una notable mejoría con relación al año anterior (126 vs. 32), siendo esta una mejora del 293%.

“Sin duda, los resultados de la campaña 2023/24, comparados con la dramática situación vivida en la campaña 2022/23, han cambiado totalmente el ánimo de los productores, aunque aún son muy cautelosos a la hora de realizar inversiones en activos fijos y eso se nota en la caída de ventas de maquinarias agrícolas”, indica el informe elaborado por los investigadores del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

Si bien se mantiene una importante dispersión entre el Índice de Expectativas Futuras vs el Índice de Condiciones Presentes (171 vs 90), la brecha se está achicando debido a la mejora de la situación financiera actual de los productores, explicó Carlos Steiger, director de la encuesta.

Para los próximos 12 meses, la muy buena situación financiera que proyectan los productores está basada en las buenas perspectivas de la campaña de trigo 2024/25, aunque en las últimas semanas se produjo una baja del precio internacional transmitido en menor medida a los precios locales tanto disponibles como a cosecha.

LAS INVERSIONES, EN ESPERA

Sin embargo, más allá de esas buenas perspectivas, hay una realidad: los productores mantienen su pensamiento de que aún no es un buen momento para invertir en activos fijos y, a pesar de estar recomponiendo su situación financiera, la prioridad parece ser consolidar el capital de trabajo para hacer frente a posibles eventos climáticos desfavorables.

Concretamente, ante la consulta de si es momento de realizar inversiones, las respuestas fueron las siguientes:

El informe señala que “si bien parece haber encontrado un piso, se duda que la recuperación sea en forma de V pareciendo más a una L. Se observa en las distintas encuestas que está cambiando la preocupación de la población, ya que ante el éxito del gobierno hasta la fecha en la baja de la inflación, la mayor preocupación pasa a ser ahora la recuperación de la actividad económica y de los niveles de empleo”.

En este contexto, para los productores agropecuarios, el clima es la mayor preocupación para los próximos 12 meses, por encima de los escenarios políticos, económicos y financieros. Esto implica un cambio importante ya que, comparado con el año anterior, los temas económicos y políticos, si bien generan alguna incertidumbre, no se encuentran a la cabeza de las preocupaciones.