¿Cómo se comportan los herbicidas residuales en el suelo?

¿Cómo se comportan los herbicidas residuales en el suelo?

La REM de Aapresid lanza una publicación con todo lo que hay que saber para entender la dinámica de los herbicidas residuales en el suelo, maximizar sus ventajas y reducir los riesgos de su uso en sistemas de siembra directa.

Los herbicidas conocidos comúnmente como residuales deben su nombre a que sus residuos poseen actividad en el suelo durante un tiempo determinado. Dado que la mayoría se aplica antes de emerger las malezas, se los conoce también como preemergentes.

En los últimos tiempos, se ha incrementado el uso de herbicidas residuales principalmente debido a que permiten reducir en forma temprana la competencia de las malezas con los cultivos. El mayor uso de esta herramienta también está relacionado con la adopción masiva del sistema de siembra directa, la presencia de malezas de difícil control y el vencimiento de las patentes de ciertos activos que produjo el abaratamiento de sus costos, entre otros.

Según una encuesta realizada a productores socios de Aapresid, en la campaña 2021/22 entre un 85 y 95% de ellos utilizaron herbicidas preemergentes para el manejo de malezas en los cultivos de gruesa. Mientras que en cultivos de invierno (trigo y cebada), su uso fue algo menor, de casi un 70%. Los activos utilizados varían según cultivo, siendo los del grupo de los PSII y las cloroacetamidas los de mayor uso en maíz, los PPO para soja, los HPPD para girasol y cebada y los ALS para trigo.

Tiempo de permanencia y carry-over

La mayor persistencia de este tipo de herbicidas es una cualidad buscada para asegurar una mayor ventana de protección contra las malezas. Sin embargo, esta permanencia puede ser a veces un arma de doble filo, haciendo que los activos persistan  en el suelo en concentraciones que resultan fitotóxicas y perjudiciales para el cultivo siguiente. Este proceso, comúnmente llamado carry-over, fue muy común en los últimos años donde las precipitaciones poco abundantes agravaron el proceso.

Entre los productores a los cuales se les consultó sobre esta problemática, un 30% mencionó haber tenido sospecha de algún tipo de fitotoxicidad ocasionada por carry-over en la última campaña, y dentro de este porcentaje, el 40% señaló al grupo de los PPO como los herbicidas causantes.

¿Se están aplicando correctamente los residuales preemergentes?  

Conocer las características y el comportamiento que tienen los herbicidas en el suelo es clave para hacer un uso eficiente de estas herramientas y que no traigan complicaciones a la hora de plantear una rotación segura.

Es por eso que la Red de Manejo de Plagas de Aapresid (REM) lanzó una publicación en conjunto con Francisco Bedmar (FCA UNMdP), Valeria Gianelli (FCA UNMdP, INTA EEA Balcarce) y Hernán Panaggio (INTA EEA Balcarce) titulada  “HERBICIDAS EN EL SUELO en sistemas de siembra directa”, que busca poner claridad sobre los aspectos claves a la hora de seleccionar uno u otro herbicida.  

El manejo de herbicidas implica mucho más que la simple elección del activo a utilizar para ciertas malezas y/o cultivo. Conocer las características propias de estas herramientas químicas y su comportamiento en el ambiente donde se van a utilizar, bajo una mirada integral y sistémica, es crucial para sacar el máximo provecho y reducir su impacto.

Trigo: Córdoba perdió 900 millones de dólares por la sequía

Trigo: Córdoba perdió 900 millones de dólares por la sequía

Las adversas condiciones golpearon fuertemente al sector agrícola, con la provincia de Córdoba perdiendo 900 millones de dólares en el valor de la cosecha de trigo de la campaña 2022/2023, cifra que a nivel nacional se estima superior a los 2 mil millones de dólares.

El clima no acompañó al sector agrícola en la provincia y a lo largo del país.

Con la marcada presencia del fenómeno de La Niña a lo largo de la campaña 2022/23, el trigo se llevó la peor parte de la falta de precipitaciones y la sequía.

De acuerdo a estimaciones de la Bolsa de Comercio de Córdoba, en la provincia mediterránea se habrían perdido 900 millones de dólares respecto al valor de la cosecha fina del año previo.

Para poner esta cifra en perspectiva, ese monto sería suficiente (e incluso sobrarían algunos millones de dólares) para realizar el trazado completo de la autopista Río Cuarto-San Francisco.

De no haberse perdido estos fondos, hubieran alcanzado para construir 25 mil departamentos en la provincia. A su vez, el mismo monto hubiera servido para adquirir más de 21 mil pickups 0km.

Así, tras alcanzar un récord de casi 1.300 millones de dólares en la campaña 2021/22, la cosecha de trigo de Córdoba sería valuada en tan solo 380 millones de dólares en la campaña 2022/23. Esto significa una caída de 70%.

A nivel nacional estimamos una pérdida de valor superior a los 2 mil millones de dólares en la cosecha fina de la campaña 2022/23. De esta forma, el gobierno dejaría de recaudar alrededor de 250 millones de dólares vía retenciones.

Pese a que el impacto fue inferior en términos relativos a lo ocurrido en Córdoba, implica un 30% menos en el valor de la cosecha nacional de trigo frente a la campaña 2021/2022.

 

Fuente: https://www.todoagro.com.ar/

AcSoja alerta sobre el duro momento que atraviesa la soja y su cadena de valor.

AcSoja alerta sobre el duro momento que atraviesa la soja y su cadena de valor.

En los últimos meses el sector en general, y el cultivo de soja en particular, enfrenta un complejo panorama por una sequía que genera un alto impacto en una de las cadenas más competitivas del país. Esto afecta a toda la cadena sojera

Dice textualmente la Asociación Cadena de la Soja en un comunicado:

Este contexto sumerge al productor en una profunda crisis, que sumado a los problemas que viene afrontando por diversas medidas contraproducentes, afectan la producción y su bolsillo acrecentando cada vez más sus necesidades.

Esto, sin duda, también se traducirá en mayor capacidad ociosa de la industria y en menor generación e ingreso de dólares, configurando un drama para nuestra economía nacional con repercusiones en cada eslabón de la cadena.

Es imperativo avanzar con claros paliativos para el sector en el corto plazo para evitar que esta situación genere daños irreparables, y trabajar en una estrategia para arribar a soluciones que, en un futuro generen incentivos para más producción.

Convencidos que somos parte de la solución, la cadena siempre está abierta al diálogo y esperamos poder consensuar medidas urgentes que se hagan eco de las éstas necesidades.

 

Girasol: terminó la siembra y arrancó la cosecha, con un mercado dominado por la incertidumbre.

Girasol: terminó la siembra y arrancó la cosecha, con un mercado dominado por la incertidumbre.

En un contexto de recortes de producción de girasol a nivel internacional, la Bolsa de Cereales y Productos de Bahía Blanca (BCP) estimó un crecimiento en la cosecha argentina y un aumento en los niveles de industrialización, aunque existe un grado de incertidumbre en la comercialización, que es menor en comparación a campañas previas.

En base a datos de la consultora alemana Oil World, la bolsa bahiense calculó que la producción de girasol 2022/23 será de 3,7 millones de toneladas, que representa un crecimiento interanual de 9%. En el área de influencia de BCP la siembra ya finalizó, con un incremento en el área del 15% con respecto a la campaña previa.

Bajo este escenario, la industria procesará unas 3,4 millones de toneladas, un 1,3% en relación a las 3,1 millones de toneladas molidas en 2022.  “El periodo comprendido entre marzo y julio es donde se registró el mayor tonelaje procesado, con un promedio mensual de 395.500 toneladas”, destacaron.

 

SITUACIÓN INTERNACIONAL

En las últimas semanas, distintos organismos internacionales recortaron sus estimaciones de producción mundial, a partir de los efectos adversos del clima en la cosecha rusa. Pero pese a esta situación, la cosecha en ese país será récord en relación a ciclos anteriores.

MIRA: Desde Chaco, salió el primer lote de girasol que llegó a puerto esta campaña

A nivel global, calcularon que el volumen cosechado será de 52,9 millones de toneladas, que representa un recorte interanual de 9%. En su último informe, Oil World recortó la producción rusa en 500.000 toneladas, la de Ucrania en 400.000 toneladas y la de Unión Europea en 200.000 toneladas.

La molienda global se proyecta en 49,3 millones de toneladas y en el caso del aceite de girasol, mensualmente no se observaron ajustes significativos en las estimaciones globales. “El alto nivel de existencia registrado al inicio de la campaña contribuyó con una mayor proyección de exportaciones mundiales”, explicaron.

Según la consultora, la recuperación de las importaciones chinas condiciona a Rusia para que logre alcanzar un volumen exportado récord en esta campaña.

COMERCIALIZACIÓN

Si bien los valores actuales del aceite de girasol se encuentran alejados de los máximos alcanzados a partir de la guerra entre Rusia y Ucrania, se ubican por encima del promedio de los últimos años.

“La demanda de los principales importadores es clave para comprender el comportamiento en este mercado, donde, en el último tiempo, el aceite de girasol ha competido con los atractivos precios de la palma y la colza”, explicaron desde la BCP.

En Argentina, la comercialización de la campaña 2022/23 camina a paso lento en relación a ciclos anteriores y además, quedan un alto porcentaje de negocios con precios a fijar. Si bien las cotizaciones en las pizarras son atractivas, existe un grado de incertidumbre productiva que explica esta situación.

 

Fuente: https://www.infocampo.com.ar/

Los costos del transporte de cargas cerraron 2022 con la mayor inflación en 20 años: 121%

Los costos del transporte de cargas cerraron 2022 con la mayor inflación en 20 años: 121%

El gasoil, los neumáticos y el material rodante fueron los rubros que más se incrementaron, según la Federación que agrupa a las empresas del sector.

Los costos del transporte de cargas cerraron 2022 con una suba acumulada de 121,3%, de acuerdo con el informe mensual que elabora la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (Fadeeac).

Si bien diciembre mostró una inflación sectorial del 4,06%, mucho más baja que la de los meses anteriores (6,45% en septiembre, 5,52% en octubre y 10,69% en noviembre), no se pudo evitar un alza de precios que pone a las compañías del sector en jaque.

El aumento acumulado a lo largo del ejercicio, según Fadeeac, fue el más grande en 20 años, y estuvo motorizado por algunos rubros con incrementos sustanciales como Combustible, 121%; Neumáticos, 124%; y Material Rodante, 154%.

LOS DATOS DE DICIEMBRE

“En diciembre, al igual que en los meses precedentes, se verificaron subas en la mayor parte de los rubros. En primer término, se destaca el aumento del Combustible (4,6%), que abarcó tanto el segmento mayorista como minorista del gasoil. Lubricantes, por su parte, exhibió un aumento menor (2,5%), tras los marcados incrementos verificados desde principios de 2022”, indicó Fadeeac.

En tanto, subrayó que en los rubros vinculados al Equipo, Seguros volvió a sufrir un aumento relevante (13,54%), en tanto que Material Rodante y Reparaciones marcan subas destacadas (10,55% y 7,73% respectivamente).

Por su parte, “Neumáticos (1,33%) cerró diciembre con una suba menor respecto del comportamiento que tuvo a lo largo del año”, dijo la entidad.

Asimismo, Peajes presentó un incremento mensual de 4,43% (afectado por los aumentos de tarifas en los corredores de la provincia de Buenos Aires), y Gastos Generales experimentó un ligero descenso (-1,15%).

El resto de los rubros (Personal, Patentes y tasas), con excepción del Costo Financiero (3,91%), no sufrió modificaciones en relación a noviembre.

EVOLUCIÓN ANUAL

Por otro lado, al analizar la evolución en todo el año, Fadeeac subrayó el hecho de que los costos del transporte de carga superaron por varios puntos la inflación minorista relevada por el INDEC (todavía no se conoció el dato completo de 2022, pero rondaría entre 90% y 100%).

Preocupa al sector particularmente en el caso del gasoil, que es el principal insumo dentro de la estructura de costos (representa entre 33% y 36%).

 

 

Fuente: https://www.infocampo.com.ar/

 Cómo controlar los insectos en soja.

 Cómo controlar los insectos en soja.

El cultivo de soja está ampliamente extendido en Argentina, adaptándose las fechas de siembra entre noviembre y enero según las particularidades de cada zona, variando entre ciclos y grupos de madurez. Durante todo el ciclo del cultivo existen amenazas tales como enfermedades, malezas e insectos que pueden afectar el crecimiento y desarrollo de la soja, pudiendo ser de mayor o menor magnitud en función de las condiciones ambientales, del historial del lote y la zona, de la tecnología utilizada, del comportamiento propio de la plaga y del manejo agronómico. Desde Grupo APC trataremos particularmente sobre las plagas insectiles y su manejo.

Entre las de mayor difusión en el cultivo de soja, encontramos:

Orugas cortadoras y defoliadoras

–          Anticarsia gemmatalis, “isoca de las leguminosas”: las larvas de primeros estadíos atacan las hojas consumiendo las partes tiernas, sin nervaduras. En ataques severos pueden consumir brotes, tallos tiernos, vainas y granos en formación.

–          Rachiplusia nu, “oruga medidora”: defoliadoras, consumen las hojas respetando las nervaduras, hasta todo el folíolo en ataques severos. El mayor daño lo causan las orugas del último estadío por la voracidad de su alimentación.

–          Helicoverpa gelotopoeon, “oruga bolillera”: atacan en distintos estadíos, cortando plántulas, defoliando, consumiendo brotes, vainas y granos. Mayor riesgo de ataque en condiciones de alta temperatura y baja humedad.

–          Spodoptera frugiperda, “oruga militar tardía”: se alimenta de brotes y tallos tiernos, actuando como cortadora en estadios iniciales del cultivo, y como defoliadora en estadios avanzados.

Complejo de chinches

Tienen impacto directo en el rendimiento por atacar directamente a flores y granos en formación, causando desde deformaciones y manchado hasta vaneo total por la inyección de saliva con toxinas. Causan daños como ninfa tanto como en estado adulto.

–          Nezara viridula, “chinche verde”

–          Piezodorus guildinii, “chinche de la alfalfa”

–          Edessa meditabunda, “alquiche chico”

–          Dichelops furcatus, “chinche de los cuernos”

 

Trips – Caliothrips phaseoli

Presentes en todo el ciclo del cultivo, su población aumenta en sequías y altas temperaturas. Raspan y succionan tejido foliar, generando desde manchado hasta defoliación.

Arañuela roja – Tetranychus urticae

Favorecidas por condiciones de alta temperatura y baja humedad relativa, se alimentan de tejidos vegetales causando clorosis hasta necrosis y tejen una tela fina típica.

Manejo

De acuerdo con lo establecido en el Manejo Integrado de Plagas (MIP), las estrategias de control se definen a partir de un correcto diagnóstico, basado en el monitoreo de la plaga y la evaluación de los daños. Es importante determinar la presencia e identificación de la plaga (incidencia) así como la densidad poblacional y la severidad de los perjuicios que causa, ya que en función de estos parámetros se definen los Umbrales de acción para un determinado estado fenológico del cultivo, que justifican el costo económico del control en distintas condiciones ambientales.

Si bien existen distintos umbrales según bibliografía, citamos algunos que servirán de guía:

Especie

Umbral

GM

Estado

Fenológico

Trips

8-10 trips/foliolo

Daños en el ½ inferior

Adultos y ninfas en ½ superior

 

 

Arañuela roja

Colonias en el 1/3 medio

Inicio de aparición de tela

 

 

Complejo de chinches
Nezara viridula

Edessa meditabunda

Dichelops furcatus

Piezodorus guildinii

 

(adultas y ninfas grandes* / m lineal surco) (* >0.5 cm largo)

 

0,4 – 0,8 – 1

III – IV

R3 – R6

0,8 – 1,6 – 2

V-VIII

1,2 – 2,4 – 3

III – IV

R6 – Cosecha

2,4 – 4,8 – 6

(a 35 – 52 – 70 cm)

V – VIII

Orugas

Anticarsia gemmatalis

Rachiplusia nu,

Helicoverpa gelotopoeon

Spodoptera frugiperda

 

(% defoliación y n° orugas grandes** / m lineal surco)

(** > 1,5 cm)

30% y 20 orugas / m lineal

III – VIII

 

8-10 % y 10 orugas / m lineal

III – V

20 % y 20 orugas / m lineal

VI – VIII

 

 

Claves para el manejo

Si se decide el control químico, para todas las plagas mencionadas la recomendación general es utilizar productos debidamente habilitados por el SENASA, tanto principios activos como aditivos, respetando las dosis de marbete.

“Para aumentar la eficiencia de control, es necesario incorporar tensioactivos que permiten mejorar la cobertura instantánea de los insectos, potenciando además la penetración cuticular”, explicó  la Ing. Agr. Verónica Hasenauer, Referente Técnico de Grupo APC. Por otro lado, dijo que “es benéfico su uso en el caso particular del ataque de arañuelas ya que permite que las gotas superen la retención causada por la tela y lleguen al blanco”.

El uso de aceites incrementa la vida útil de la gota protegiéndola en medios adversos, disminuyendo la evaporación ante las condiciones de altas temperaturas prevalecientes en el ciclo del cultivo, sobre todo cuando éstas se conjugan con baja humedad relativa tal como sucede en esta campaña 2022/23. En la actualidad, existen coadyuvantes de nueva generación que poseen estas cualidades en un mismo producto.

Calibración del equipo pulverizador

Otro factor clave para el manejo, es la calibración del equipo pulverizador que utilizaremos para aplicar los principios activos y lograr que lleguen al objetivo, de la forma más eficiente posible.

Cabe recordar, es necesario analizar el estado general del equipo, que todos los componentes estén funcionando correctamente y en buen estado: revisar la presión de las secciones, el desgaste de las boquillas, el estado de los filtros, el funcionamiento de los agitadores, estado de tuberías y abrazaderas, etc. Como parte de esto, también revisar la limpieza del equipo, verificando que el circuito de pulverización no contenga restos de otros principios activos que se hayan aplicado anteriormente y pueda perjudicar nuestro cultivo.

Al momento de la calibración, debemos tener en claro que debemos lograr para una aplicación eficiente de insecticidas:

Cobertura: entre 50 y 70 impactos por cm2.

Tamaño de gota: entre 100 y 200 micrones.

Uniformidad: se da por el Factor de Dispersión, debe ser los más cercano a 1 posible.

Estos resultados los podemos buscar realizando configuraciones del equipo considerando:

*  Volumen por Ha.

*  Presión

*  Velocidad de avance

*  Elección de boquillas

Para controlar y medir esto, el método más utilizado es a través de tarjetas hidrosensibles. Luego de analizar los resultados de las tarjetas hidrosensibles podremos tomar decisiones sobre los ajustes a realizar en la configuración de nuestro equipo.

Fuente: www.grupoapc.com.ar