Más de 400 personas participaron del Encuentro de Desarrollo Rural con Financiamiento Internacional

Más de 400 personas participaron del Encuentro de Desarrollo Rural con Financiamiento Internacional

LOS PARTICIPANTES LLEGARON DESDE DIFERENTES REGIONES DE LA PROVINCIA. LOS PANELES PUSIERON EL FOCO EN EL TRABAJO REALIZADO DURANTE LOS ÚLTIMOS 7 AÑOS Y LA INVERSIÓN TOTAL QUE SUPERÓ LOS 25 MILLONES DE DÓLARES, BENEFICIANDO A MÁS DE 9.800 PEQUEÑOS PRODUCTORES.   

El ministro de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso encabezó la apertura del Encuentro Provincial de Desarrollo Rural con Financiamiento Internacional en el pabellón amarillo del complejo ferial. Participaron de la convocatoria más de 400 pequeños y medianos productores y productoras provenientes de toda la provincia de Córdoba.

“Hoy los convocamos para mostrarles las experiencias alcanzadas y el resultado de todo el trabajo territorial realizado entre ustedes y nuestros equipos técnicos, lo que nos permitió ejecutar acciones de desarrollo rural con programas que cuentan con financiamiento internacional”, dijo Busso.

“En estos últimos 7 años, se invirtieron más de 25 millones de dólares que beneficiaron a más de 9.800 pequeños y medianos productores y productoras, de toda Córdoba, y estamos en condiciones de garantizar la llegada de otros 30 millones de dólares más durante los próximos 5 años”, agregó el titular de la cartera agropecuaria.

Es importante destacar que Córdoba es una de las provincias que más gestionó proyectos en el marco del financiamiento de la Dirección General de Programas y Proyectos Sectoriales y Especiales (DIPROSE), que pertenece a la secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

Y agregó: “Estos programas generan oportunidades de desarrollo de trabajo personal y familiar únicas. Como dice nuestro Gobernador Schiaretti, en Córdoba no se subsidia el desempleo, sino que se alienta el empleo, animándonos a construir cadenas productivas fortaleciéndolas e innovándolas”.  

Durante la apertura oficial del encuentro, acompañaron en el escenario al ministro Busso, su par de la cartera de la Mujer, Claudia Martínez y el secretario de Gobierno de la Municipalidad de Córdoba, Miguel Siciliano.  Junto a los subsecretarios de Infraestructura Agropecuaria, Franco Mugnaini; y de Agricultura Familiar, Mariana Victoria Vigo; el director de Desarrollo Territorial, Germán Font; y en representación de Dirección General de Programas y Proyectos Sectoriales y Especiales (DIPROSE) de la secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Pablo Tamayo y Pablo Rodríguez.

Mariana Victoria Vigo aseguró “que el resultado de estas inversiones son parte de una planificación estratégica provincial, con fuerte presencia territorial, destinada al fortalecimiento de cada uno de los eslabones de nuestras cadenas productivas, sobre todo las vinculadas a la agricultura familiar”, y destacó el rol de las mujeres y los jóvenes en este contexto.

Por su parte, la ministra de la Mujer, Claudia Martínez celebró el rol creciente de las mujeres rurales en estos espacios de participación y capacitación por “el compromiso y empuje que tienen en la agricultura familiar” y Miguel Siciliano, secretario de Gobierno de la Municipalidad, insistió en la importancia que este tipo de acciones cuenten con el trabajo articulado de los diferentes niveles de Gobierno para beneficiar a todos los ciudadanos.

A su turno, German Font explicó que “muchos de estos proyectos tienen una inversión puntual, pero cada uno irrigan a nivel regional numerosas cadenas productivas, multiplicando los alcances”;  y Franco Mugnaini aseguró que “las obras de infraestructura agropecuaria incluidas dentro de los proyectos más grandes, son el puntapié inicial para fortalecer el arraigo, generar oportunidades en zonas desfavorecidas y facilitar el agregado de valor en origen”.

Cabe recordar que durante los últimos 7 años se ejecutaron 5 programas, cada uno con sus objetivos específicos: el Programa de Desarrollo Rural Incluyente (PRODERI), de Inclusión Socioeconómica de Áreas Rurales (PISEAR), de Desarrollo de la Cadena Caprina (PRODECCA), de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP), y de Gestión Integral de los Riesgos en el Sistema Agroindustrial Rural (GIRSAR).

 

Fuente: https://agricultura.cba.gov.ar/

La campaña gruesa 2022/23 está en peores condiciones que en el 2008/09

La campaña gruesa 2022/23 está en peores condiciones que en el 2008/09

En el 2008 hubo grandes tormentas a fines de noviembre que no se han dado en este 2022. También hubo una recuperación de las lluvias a partir de fines de enero que es poco probable en el 2023. ¿Cuándo vuelve el agua a la región pampeana?

Informe de la BCR

¿Por qué se toma como referencia lo que pasó en el ciclo 2008/09?
Las peores dos campañas de las últimas dos décadas han sido la 2017/18 y la 2008/09. La primera empezó con abundante agua en los suelos, pero las lluvias desaparecieron desde mediados de diciembre hasta mediados de marzo. En cambio, en el ciclo 2008/09, la falta de agua precedía a la siembra: la sequía estuvo presente durante todo el ciclo de triguera.

El trigo 2008/09 fue un gran fracaso productivo a nivel nacional tal como sucedió en este este año. Y en soja, lamentablemente, el ciclo  2008/09, con 18  M ha sembradas y expectativas de producción de 50 Mt, terminó con una cosecha de solo 31 Mt.

A mediados de marzo, GEA/BCR alertaba la posibilidad de una tercera “Niña” consecutiva. A medida que se iba profundizando el escenario de falta de agua en la región pampeana durante la campaña triguera, se insistía en que el productor tenía que prepararse para enfrentar el peor escenario de granos gruesos de los últimos 20 años.

Finales de noviembre 2008 vs 2022
En aquel entonces, el área más afectada era el este, en especial el sureste: Buenos Aires, Entre Ríos y el SE santafesino.  A esta altura del año (2022), gran parte del norte y este de la región pampeana muestran los niveles más bajos de agua en el suelo considerando las estadísticas de los últimos 30 años. La situación es más grave que en el 2008 en Santa Fe, Entre Ríos y norte de Córdoba. Esto se refleja en la comparación del mapa de anomalía de las reservas hídricas al  27 de noviembre de 2008 con la actual (30 de noviembre). Lamentablemente, sin los eventos de lluvias que se dieron en  diciembre del 2008, la tendencia es que la situación se agrave al 20 de diciembre de este año.

Región núcleo: las lluvias de finales de noviembre del 2008 cuadriplicaron a las del 2022
“Noviembre asfixiante por temperaturas históricas”, la cita es de un informe de la campaña 2008/09. Es una notable  coincidencia con noviembre del 2022: las máximas de la semana pasada se mantuvieron en un promedio de 40ºC y 42ºC en la región núcleo. Pero lo que no sucedió esta vez son las lluvias que cerraron el mes en el 2008: una gran tormenta había dejado acumulados de 80 a 140 mm, muy lejos de los 10 a 40 mm de finales de noviembre 2022. Aparte, en la primera quincena de diciembre del 2008 se sucedieron lluvias que complementaron las tormentas de noviembre en la región central, mejorando aún más la situación de las reservas. 

¿Se pueden repetir las lluvias claves que salvaron a la región central en enero del 2009?
En aquel ciclo hubo una situación que fue crítica para la producción argentina de soja. Citábamos en un informe de campaña 2008/09: “la recuperación de humedad se sostuvo a partir del 25 de enero (del 2009). Hubo lluvias de 60 a 140 mm que llegaron a Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Chaco y a parte del norte de Buenos Aires. Esto fue muy importante para la recuperación”.

¿Qué posibilidades hay de que vuelva a suceder algo así?. El consultor Alfredo Elorriaga responde: “Lamentablemente, vemos que una recuperación sostenida del estado hídrico de los suelos podría darse a partir de febrero o marzo de la mano de condiciones globales más favorables para Argentina. No pude descartarse que suceda lo que todos estamos deseando: eventos extraordinarios que sean efectivos. Pero lejos de ser generalizados se darían de forma puntual, en determinados momentos y en algunas zonas que sean favorecidas”.

¿Cuándo puede volver el agua a la región pampeana?
“Los pronósticos para la primera semana del nuevo mes no muestran ningún cambio significativo que modifique el patrón que impone la persistencia de faltantes pluviales”, explica el Dr. José Luis Aiello, agroclimatólogo de la BCR.

Por su parte, Elorriaga agrega que se esperan lluvias entre el 9 y el 10 de este mes. Si bien llegarían a la región central, se esperan acumulados muy modestos. “Las mejores posibilidades las tiene la provincia de Buenos Aires, como sucedió hasta ahora. De todas maneras se tratarían de lluvias modestas”, dice el consultor.​

De novela de terror: A un productor cordobés le roban la hacienda y se la llevan por el costado de la autovía Río Cuarto-Córdoba.

De novela de terror: A un productor cordobés le roban la hacienda y se la llevan por el costado de la autovía Río Cuarto-Córdoba.

Harto de que le roben terneros, le corten los alambres  y se lleven el ganado por las orillas de la autovía que une Río Cuarto con Córdoba, el productor Daniel Meneghello habló po r primera vez con los medios comentó que este año le han robado dos veces y sospecha que, en el último intento de robo, los ladrones produjeron un incendio en frente de su casa.

Daniel Meneghello, es productor agropecuario  de Coronel Baigorria comentó al programa Valor Agregado Agro por LV16 Y LV15  que se llevan los animales sin carnearlos.

 

Meneghello informó que en lo que va de 2022 le han robado dos veces, en la primera le saquearon unos novillos y en esta segunda vez los ladrones no lograron su cometido que era sustraerlos del campo.

Un clásico

Además de que el productor está harto de que le roben y no se haga nada dijo que  “casi todos los años, dos o tres veces, hay una visita” y añadió que “se produjo un incendio en frente de mi casa que no se si lo hicieron ellos o estuvieron ahí porque fue una coincidencia”.

Solución

Un móvil más a la Patrulla Rural de Baigorria, es lo que terminó solicitando el productor agropecuario.

Quizás sea hora de dejar de jorobar a la gente con multas estrafalarias por si no lleva una luz prendida en la autovía ponerse a trabajar en lo que realmente corresponde.

 

Fuente: https://www.valoragregadoagro.com/

Incendios: Busso recibió a las rurales del Arco Noroeste

Incendios: Busso recibió a las rurales del Arco Noroeste

El Ministro de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso recibió esta tarde en la sede de la cartera agroepcuaria a los representantes de las sociedades rurales del Arco Noroestevcordobés: Cruz del Eje, Deán Funes, Pocho, Jesús María y Villa Dolores.

Durante el encuentro se analizaron las definiciones acordadas en el acta de la Comisión de Emergencia Agropecuaria respecto a los incendios, el compromiso de continuar monitoreando la situación de la sequía y la coordinación territorial de las Mesas Interinstitucionales para bajar la ayuda necesaria que permita contrarrestar las pérdidas ocasionadas por incendios y fortalecer las acciones de prevención y manejo del territorio.

Además, se sumaron al encuentro miembros de la Mesa de Enlace Córdoba: Agustín Pizzichini y José Luis Careggio por Federación Agustín Agraria, Alejandro Buttiero y Juan Daniel Salvay de Coninagro, Andrés Costamagna y Francisco Becerra por Sociedad Rural Argentina; y Javier Rotondo por Cartez.

“El Gobierno de Córdoba seguirá acompañando a los productores antes, durante y después de los incendios con la entrega de alimento balanceado, boyeros eléctricos, alambres, postes y aquellos aportes necesarios para reducir el impacto negativo que el fuego causa. Tal como lo hemos hecho en cada uno de los puntos afectados en otras oportunidades y como resultado del compromiso de cada una de las sociedades rurales del Arco Noroeste en las Mesas Interinstitucionales”, dijo Busso.

Y agregó: “Vamos a fortalecer todas aquellas acciones que permitan mejorar la prevención y analizar las medidas que se requieran para evitar que situaciones similares se repitan y, si lo hacen, poder reducir las pérdidas que ocasionen. Esta mesa de trabajo se va a sostener y repetir como espacios de encuentro y diálogo cada vez que sea necesario”.  

Del equipo de la cartera agropecuaria participaron el secretario de Agricultura, Marcos Blanda y el subsecretario de Infraestructura Agropecuaria, Franco Mugnaini y Germán Font, director de Desarrollo Territorial y Agencias Zonales.

Soja: Se encienden alarmas por posible quiebre de resistencia en la tecnología BT

Soja: Se encienden alarmas por posible quiebre de resistencia en la tecnología BT

La campaña pasada se confirmó por primera vez en Latinoamérica la existencia de poblaciones de oruga medidora resistentes en soja Bt en Brasil. En Argentina, algunos productores del norte vienen detectando un cambio de susceptibilidad de la plaga frente a este evento biotecnológico, lo que trae una preocupación más al campo.

Desde su aprobación en 2012, la soja Bt es una de las herramientas más valiosas dentro del manejo integrado de plagas, facilitando el control de lepidópteros con menor uso de insecticidas. La campaña pasada se confirmó por primera vez en Latinoamérica la existencia de poblaciones de oruga medidora resistentes en soja Bt en Brasil.

En nuestro país, algunos productores del norte vienen detectando un cambio de susceptibilidad de la plaga frente a este evento biotecnológico, lo que trae una preocupación más al campo. Con el fin de aclarar este tema, desde Agenda Aapresid se convocó a expertos que compartieron estrategias para cuidar esta tecnología.   

Una carrera a contrarreloj: panorama nacional de la soja Bt vs. Lepidópteros
Gracias a la biotecnología, la soja Bt tiene la capacidad de sintetizar proteínas tóxicas que le otorgan protección contra: oruga de las leguminosas (Anticarsia gemmatalis), falsa medidora (Chrysodeixis includens), oruga medidora (Rachiplusia nu), oruga bolillera (Helicoverpa gelotopoeon) y barrenador del brote (Crocidosema aporema), entre otras.

“Las encuestas de la Red de Manejo de Plagas de Aapresid (REM) arrojan que la tecnología de resistencia a lepidópteros es adoptada en un 25% de la superficie agropecuaria, concentrándose en el noroeste del país, donde la presión de lepidópteros es muy elevada y en donde la siembra de sojas Bt llega a superar el 60%”, explicó Eugenia Niccia Gte. del programa. 

Las fallas de control detectadas en soja Bt llevaron a la necesidad de aplicar en casi un 4% de los casos, donde se observó daño y supervivencia de plagas supuestamente controlables con esta tecnología. Aunque la resistencia no está científicamente confirmada, no se debe bajar la guardia: si no se toman los recaudos necesarios, la instalación y dispersión de eventuales resistencias, es cuestión de tiempo. 

La fórmula perfecta para retrasar las resistencias
En cultivos Bt, existen cuatro estrategias dentro de las buenas prácticas agrícolas para retrasar resistencias, explicó Augusto Casmuz Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). 

Debe ser un evento de alta dosis: la proteína insecticida responsable del control debe expresarse en concentraciones superiores al 25% para matar al menos al 99% de los individuos susceptibles”. Además de su expresión, también es importante la combinación de eventos.

Hasta la campaña pasada, sólo estaba disponible la protección a través de la proteína Cry1Ac en variedades de soja Intacta RR2 PRO. Hoy, Conkesta Enlist ‘apila’ a este evento la proteína Cry1F, logrando un control más eficiente. 

Adopción y buen manejo de refugios:  la misma encuesta de la Rem revela que sólo el 39% de quienes usan refugio (60% de los encuestados) lo hace siguiendo las recomendaciones de distancia, proporciones y manejo. El refugio consiste en sembrar un 20% con variedades de soja no Bt, de características equiparables al cultivar que sí tiene el evento, a una distancia no mayor a los 1200 metros. Si fuera necesario el control de insectos blanco, se recomienda que no sea demasiado contundente. Esto permite mantener una cierta proporción de insectos susceptibles, que al cruzarse con posibles resistentes retrasan el avance de resistencias. 

Monitoreo de la resistencia, para ver cómo va evolucionando la susceptibilidad de poblaciones blanco. “Tenemos que fortalecer el buen uso de estas tecnologías para no perderlas. Es un camino de trabajo en conjunto entre los actores involucrados: ciencia, instituciones educativas, asociaciones, productores, asesores, empresas y semilleros”, cerraron los referentes.