¿Habrá intervención? Las usinas pagaron a los tambos más que lo que pretendía el Gobierno

¿Habrá intervención? Las usinas pagaron a los tambos más que lo que pretendía el Gobierno

El precio cobrado por litro entregado en tranquera se elevó 5,6%, cuando desde la secretaría de Comercio habrían amenazado con frenar exportaciones si la suba superaba el 4%.

Los tambos argentinos cobraron en promedio un precio de $ 69,98 por litro de leche cruda entregado en tranquera en enero, informó el Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA) en base a los datos cargados en el Sistema Integrado de Gestión de la Lechería Argentina (SIGLEA).

En esa plataforma oficial se cargan los datos de todos los contratos abonados por las usinas a los establecimientos lecheros, por lo que constituye un indicador fiel del valor cobrado por estos últimos.

Este precio de casi $ 70 supone un incremento de 5,6% con respecto a diciembre y de 95,4% con respecto al primer mes de 2022.

EXPORTACIONES EN LA MIRA

Hasta ahora, son solo datos representativos del sector, pero hay que tener en cuenta lo que sucedió a principios de enero: desde la industria láctea dejaron trascender llamados realizados por la Secretaría de Comercio Interior para presionar por subas de como máximo 4%, amenazando incluso con frenar las exportaciones de lácteos.

Esto valió un fuerte reclamo de la mesa de Enlace.  Ahora, con los valores ya conocidos, habrá que ver si el Gobierno avanza finalmente con una intervención, en el marco de su intención de frenar de alguna manera cualquier factor que pueda incidir sobre la inflación.

Mejora el precio internacional de la leche en polvo.

Mejora el precio internacional de la leche en polvo.

El precio de la leche en polvo sube 3.8% en la primera subasta de febrero del GDT. El promedio para todos los lácteos cerró también al alza.

Se desarrolló este martes la primera subasta del mes de febrero de la plataforma Global Dairy Trade, la cual arrojó una suba para todos los lácteos de 3.2% en promedio, logrando los U$S 3.456 la tonelada.

En este contexto, la leche en polvo entera también acompañó este repunte, con una suba de 3.8%, para lograr los U$S3.329 por tonelada.

El resto de los valores arrojados en la tercera subasta del 2023 del GDT, en el siguiente cuadro:

 

Fuente: https://www.todoagro.com.ar/

¿Cuál es el estado de los recursos forrajeros para el tambo?

¿Cuál es el estado de los recursos forrajeros para el tambo?

Un relevamiento realizado por la Mesa Técnica Lechera de CREA evidencia el compromiso de los recursos forrajeros tras la situación de sequía generalizada que se registra en una vasta zona del país.

Pasturas
En líneas generales, el sur de la región pampeana se encuentra en mejores condiciones que el norte. En este último sector se observa un gran porcentaje de pasturas degradadas. En general, las de gramíneas o pasturas consociadas han tenido una producción muy baja o nula en todas las zonas, y son las alfalfas puras las que están proveyendo el forraje fresco en los tambos.

Aquellos que contaban con una mayor proporción de esta leguminosa en su plataforma se vieron beneficiados. Muchos productores se abastecen de rollos y megafardos de alfalfa sin problemas, aunque también se reportan dificultades para la obtención de subproductos.

Detalle por región
•             Sudoeste (zona Pedro Luro): Las precipitaciones han sido buenas, por lo que la sequía no afectó a las pasturas.

•             Mar y Sierras: Se observan pasturas de alfalfa con escenarios de buena a nula producción, según subzona. Las pasturas a base de raigrás perenne y festuca presentan baja producción en todos los casos.

•             Oeste Arenoso: Buenas producciones en pasturas de alfalfa o mermas de 15 a 20% respecto de años anteriores.

•             Oeste: Alfalfas con producciones normales; consociadas y festucas casi sin tasa.

•             Este. Sólo se observa alfalfa en producción, el resto sólo después de alguna lluvia, pero con escasos resultados.

•             Litoral Sur: Pérdidas de festucas. Alfalfas con producciones muy bajas (30 a 50% menos de lo habitual) con pérdida de plantas y especies acompañantes.

•             Sur de Santa Fe: Se mantienen pasturas viejas, ya que no se pudo sembrar gruesa para silaje en esos lotes. Se advierten bajas en las producciones.

•             Santa Fe Centro: Todas las pasturas permanecen en la rotación. No salieron del sistema para ir a cultivo de silo de verano, sino que se mantienen en producción hasta los verdeos de invierno.

•             Centro: Aproximadamente un 30% de las pasturas se degradaron en forma anticipada. Las alfalfas producen un 75%.

•             Córdoba Norte: La producción y calidad del heno y del silaje de alfalfa se vieron notablemente afectadas. Se estima una merma del 50% en la producción.

Maíces tempranos
Pocos maíces se sembraron en forma temprana, en total, representan entre el 0 y el 40% de la superficie, según regiones. Las zonas centrales han comenzado a picar el maíz en estado de floración con producciones de un 50 a un 75% menores a las planificadas. Se reporta el uso de preoreo, silo bolsa e inoculantes como tecnologías para ensilar. Muy pocos han ido a pastoreo directo. Los mapas representan la proporción con picado anticipado (derecha) y rendimiento estimado respecto al planificado (izquierda) para los maíces tempranos.

•             Sudoeste: Sin efecto de sequía.

•             Mar y Sierras: Baja proporción de picado anticipado, sólo se recurre a él por alguna necesidad puntual.

•             Oeste Arenoso: No se han picado maíces en forma anticipada; se registran mermas de rindes del 25%.

•             Oeste: el maíz temprano representa un 30-40% de la superficie para silo; una proporción muy baja se ha pastoreado. Se identifican mermas del 30% o más.

•             Este: Muy poca superficie de maíz. En cambio, se han sembrado sorgos tardíos con baja inversión, sin embargo, se han obtenido magros resultados.

•             Litoral Sur: un 70% de la superficie de maíz con picado anticipado, desde estadios vegetativos hasta reproductivos sin grano. Los rindes se limitaron a alcanzar un 30-50% de lo planificado. Sólo se pastorearon los lotes que se vieron más afectados .

•             Sur de Santa Fe: Los maíces tempranos comenzaron a picarse hace un mes, y continúan. Se están picando sin grano.

•             Santa Fe Centro: hubo muy poca superficie de maíz, que se picó sin grano, con rindes magros y una merma del 75%. Se compró maíz para picado o rollos a productores agrícolas. Los sorgos -todos de siembra tardía- se encuentran en estado regular. Aún no se picó nada.

•             Centro: Se han picado casi todos los maíces en floración, con la intención de desocupar los lotes e intentar con cultivos de segunda. Los sorgos siguen en camino, pero afectados.

•             Córdoba Norte. Muy baja superficie de maíz temprano, todos fueron picados en forma anticipada sin grano.

Maíces tardíos
Representan la mayoría de los maíces sembrados con destinos a silo. En líneas generales, su estado es regular a bueno, en función de las precipitaciones.

En el sur de la región pampeana, especialmente en las zonas Sudoeste y Mar y Sierras, el estado de los maíces es de regular a bueno. Aquellos que fueron sembrados entre fines de octubre y mediados de noviembre están floreciendo en este momento. El rango de rindes esperados varía según subzona, encontrándose cercano al potencial en la zona marítima y Sudoeste, mientras que se esperan caídas del 10 al 25% en la zona más continental de Mar y Sierras.

En la porción central de la región pampeana, la zona Este presenta escenarios distintos: hacia el sur es más similar al de Mar y Sierras, ya que con una mejor primavera pudieron realizar silajes de pastura y siembras de maíz de primera. Hacia al norte, la situación resultó más complicada. Por su parte, en Litoral Sur pocos han sembrado maíz de segunda y los sorgos para silo se encuentran muy afectados por la sequía. En la región Oeste, las siembras de noviembre están floreciendo con hojas basales secas. Las siembras de diciembre se encuentran entre V3 y V6, con paquete tecnológico ajustado a la sequía (densidad y N objetivo).

Hacia el oeste de la región pampeana, el panorama es variado. En Oeste Arenoso los maíces tardíos vienen bien, en cambio, en Centro hay mucha dispersión respecto de las condiciones de los cultivos de segunda y tardíos.

Las regiones Córdoba Norte y Santa Fe Centro esperan rindes inferiores a lo presupuestado; sin embargo, las siembras se realizaron a fines de diciembre y enero así que aún les queda mucho por definir. Los sorgos de siembra tardía se encuentran en estado regular; en algunos casos, los nuevos pronósticos de lluvias permiten plantear la posibilidad de sembrar maíces tardíos o verdeos a fines de enero.

Producción de leche y alimentación
Frente a la sequía, los tambos están realizando un importante esfuerzo para mantener la productividad, manteniendo en la medida de lo posible la composición de las dietas. Sin embargo, los datos de noviembre 2022 evidencian un aumento en el nivel de suplementación de 18,6%, en comparación con el mismo mes de 2021, siendo mayor el incremento en el nivel de forraje conservado, y luego del concentrado (29,1 vs 15,9%, respectivamente). En los sistemas productivos más pastoriles los cambios principales se observaron en la composición de las dietas. Estos sistemas dependen fundamentalmente del pasto, por lo que el impacto de la sequía los afectó en mayor medida.

En cuanto a las producciones individuales no se observa impacto por la sequía dado que se reportan buenos niveles de confort animal debido a las condiciones climáticas. No obstante, considerando que hubo días con temperaturas extremas y alto ITH durante el mes de enero, habrá que evaluar cuál fue el impacto en las producciones. A su vez, en tambos pastoriles pese a que la producción en litros no se vio afectada, sí hubo mermas en la producción de sólidos útiles respecto a noviembre de 2021. Con respecto a los litros libres por vaca en ordeñe, se observa que la variación interanual fue negativa (-3,0%) principalmente como consecuencia del aumento en los costos de alimentación.

Panorama forrajero 2023
La producción de forraje fresco y de reservas está muy ligada al comportamiento de las lluvias. De regularizarse las precipitaciones, algunas zonas estarían a tiempo de implantar maíz tardío, mientras que otras esperan recomponer su situación a partir de pasturas y verdeos de otoño e invierno, lo que les permitiría preparar reservas de primavera.

Los daños reportados por algunas zonas y los previstos en los principales cultivos preanuncian un escenario 2023 con reservas escasas y de menor calidad. Desde el punto de vista económico, se prevén costos de producción elevados por efecto de la sequía, sumados a la dificultad para conseguir algunos subproductos, a los cambios en los precios por dólar soja, y al acortamiento de los plazos que complican también la situación económico-financiera. Es un año para prestar especial atención a las producciones y los costos.

Qué debe hacer un productor para acceder a las compensaciones del programa Impulso Tambero

Qué debe hacer un productor para acceder a las compensaciones del programa Impulso Tambero

El Ministerio de Economía de la Nación reglamentó el programa de asistencia Impulso Tambero, que propone una inversión inicial de $9.100 millones dirigida a pequeños y medianos productores del sector, afectados por la sequía y por el impacto del denominado dólar soja.

La iniciativa fue oficializada en la Resolución 27/2023 tras ser publicada en el Boletín Oficial, luego de que el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, anunciara la medida en un acto en la ciudad cordobesa de Villa María.

En detalle, el programa Impulso Tambero otorga una suma fija en pesos por litro de leche durante cuatro meses, de acuerdo con dos estratos: aquellos que hayan producido un promedio diario entre octubre de 2021 y septiembre de 2022 de hasta 1.500 litros, percibirán $15 por litro; mientras que quienes hayan registrado un promedio superior a esa cantidad y de hasta 5.000 litros percibirán $10 por litro.

Más allá de lo producido diariamente, el nuevo programa de asistencia Impulso Tambero de la administración nacional definió recientemente un monto máximo mensual de compensación de $600.000 para ambas categorías.

En tanto, según la normativa que este martes fue publicada en el Boletín Oficial, para la determinación del promedio de litros diarios Impulso Tambero tomará el total de litros declarados ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y lo dividirá por 365.

De esta forma, Impulso Tambero busca “asistir económicamente a los pequeños y medianos productores tamberos con el fin de incrementar la oferta de leche, optimizar sus sistemas productivos y mejorar su rentabilidad, permitiendo a los productores hacer frente a la producción de reservas forrajeras para los meses más críticos de la actividad”.

Cómo ser parte del programa “Impulso Tambero”

Los productores interesados en participar en el programa de asistencia Impulso Tambero podrán inscribirse dentro de los próximos 15 días hábiles administrativos, es decir, hasta el 6 de febrero de 2023.

Para ello deberán ingresar a la página web del organismo de recaudación de impuestos (www.afip.gob.ar) con Clave Fiscal y luego entrar al espacio “Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca – Autogestión SAGyP”.

En el caso de no estar adherido al servicio, los productores que quieran ser parte del programa “Impulso Tambero deberán ingresar al “Administrador de Relaciones de Clave Fiscal” y realizar el procedimiento correspondiente.

Todo está contenido en el artículo 7 de la publicación del Boletín Oficial ( ver en https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/279840/20230117  ) donde se señala textualmente:

Artículo 7°.- Los productores interesados en recibir el beneficio, en el plazo de QUINCE (15) días hábiles administrativos a partir de la publicación en el Boletín Oficial de la presente resolución, deberán:

a. Ingresar a través del servicio “SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA – AUTOGESTIÓN SAGyP” del sitio “web” de la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) (http://www.afip.gob.ar), mediante la utilización de la Clave Fiscal obtenida en los términos de la Resolución General N° 5.048 de fecha 11 de agosto de 2021 de la citada ADMINISTRACIÓN FEDERAL, sus modificatorias y complementarias.

b. Solicitar expresamente el beneficio en el marco del PROGRAMA.

c. Autorizar a la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) a suministrar a la Autoridad de Aplicación la información correspondiente.

d. Constituir domicilio en una casilla de correo electrónico que será válida a todos los efectos legales, notificaciones y requerimientos de información que disponga la Autoridad de Aplicación en el marco del PROGRAMA.

e. Indicar una CLAVE BANCARIA UNIFORME (CBU) de una cuenta bancaria en moneda PESOS a su nombre.

f. Ingresar aquellos datos que la Autoridad de Aplicación considere necesarios para una correcta efectivización del beneficio.

Vencido el plazo de presentación establecido en el presente artículo no se recibirán más solicitudes.

Como se puntualiza en el articulado, entre otros datos requeridos por la AFIP para ingresar a Impulso Tambero, se deberá brindar una casilla de correo electrónico y la Clave Bancaria Uniforme (CBU) de una cuenta bancaria en pesos a nombre del productor, donde se depositará el beneficio correspondiente de forma mensual.

Una vez obtenida la información proporcionada por la AFIP y la del Sistema Integrado de Gestión de la Lechería Argentina (Siglea), la Secretaría de Agricultura de la Nación aprobará en una resolución la nómina de beneficiarios del Impulso Tambero y determinará sus compensaciones correspondientes.

 

Fuente: https://www.todolecheria.com.ar/

El Presidente Fernández ignora lo que es la lechería.

El Presidente Fernández ignora lo que es la lechería.

Así lo manifestó en una entrevista televisiva en la que se demuestra que desconoce por completo como es el sector productivo e industrial por el que dice interesarse.

El maremágnum argentino no se detiene ni siquiera en pleno verano y es así que a fines de enero tenemos novedades de un principio de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, la renuncia del titular del bloque oficialista en la Cámara de Diputados, la inflación que no se detiene, los casos de coronavirus que no aflojan y mucho menos los fallecidos por esa causa. Todo esto acontece y a pesar de ello, el Presidente de la Nación dispone de tiempo para asistir a un estudio de televisión para brindar una entrevista.
Siempre ante los mismos interlocutores de las inquietudes, más allá de todo el marco político, se destacó en la charla con Gustavo Silvestre en C5N un tramo que demuestra la ignorancia de Alberto Fernández sobre la lechería, particularmente.
Según el periodista oficialista, a las pymes lácteas les cuesta meterse en los mercados, a causa de la presión de las grandes industrias. A eso el Presidente de la Nación agrega que “el tema lácteo es un tema puntual, donde todo ha quedado concentrado en una empresa. Nosotros de ahí tenemos que promover la competencia”.
Inmediatamente Silvestre acota que “había una iniciativa que había tomado, que hoy la sigue Juanchi Sabaleta, en cuanto a plantas pasteurizadoras, que es muy buena”.
Fernández sostiene que “hay Gobierno, creo que La Pampa tiene su propia productora”.
“Nosotros también tenemos que hacer que la leche de Santa Fe, o la leche de Córdoba no venga a Buenos Aires a pasteurizarse para que vuelva envasada a Córdoba, la verdad es que hay que hacer que se produzca todo en Córdoba y así en todo el país”.
Convencidos de lo que postulan, añade el entrevistador “o mercados regionales, porque en distintas provincias los productores están ahí al costado”.

 

Ignorancia

Merecen una disculpa quienes leen, que pertenecen a este sector productivo, sobre semejante nivel de desconocimiento sobre lo planteado, pero es simplemente una transcripción de lo dicho, emitido en un canal de cable y que está a disposición en YouTube, por ejemplo.
Lo preocupante no es que el común de las personas no manejen datos sobre cómo funciona un sector, un negocio insignia del país, sino que lo que realmente es trágico es que la persona que toma las decisiones en esta República tenga semejante nivel de desatino en los conceptos y convicciones.
Días atrás se explicaba en este espacio que este Gobierno no hizo nada por la lechería nacional y que todas las mejoras logradas dependieron del esfuerzo de los productores y las industrias. Quizá en toda esta perorata falaz esté el motivo de la falta de acciones sectoriales.
Debería el Presidente reunirse alguna vez con productores lecheros y con industriales para que le expliquen las alternativas del sector, en todo caso, quizá el Director Nacional de Lechería podría orientarlo mínimamente, para que no se cometan tantos errores en un minuto de entrevista.
Corresponde recomendarle a Alberto Fernández que quizá en las horas de vuelo que tiene por delante en su viaje a Rusia y China, que ingrese al sitio del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina para repasar cifras confiables, que tienen el acuerdo del sector primario e industrial y que incluso pasan por el Ministerio de Agricultura de la Nación para recabar más variables, las cuales permiten hacer un diagnóstico concreto del sector.
Para que lo sepa el Presidente, la empresa a la que alude como monopólica es la principal procesadora de materia prima del país, pero sólo con el 12,1 por ciento, seguida muy de cerca por Saputo con 11,8 por ciento. Después se escalonan Williner, Noal SA, Nestlé, Verónica, García Hnos., Adecoagro, Milkaut y Corlasa, sólo como para acercarle el top ten.
Es destacable que de todas estas la única que está más cerca de la Capital Federal es la planta de General Rodríguez de Mastellone Hnos. Todas tienen plantas en el interior del país, bien distribuidas en la más amplia cuenca lechera, que no sólo pasteurizan leche cruda, sino que generan productos de altísima calidad y diversidad para el consumo nacional e internacional.
Si el Gobierno permitiera mejores condiciones con respecto al tipo de cambio, a los impuestos a la producción y exportación, sin dudas la lechería argentina podría lograr otros parámetros para que la demanda interna crezca y no se siga contrayendo como en los últimos meses, pero también las exportaciones permitan un mejor ingreso de divisas para beneficio del sector y del país.
Este espacio se permite una sugerencia. Cuando no se sabe sobre un tema, es mejor no hablar sobre eso, sino escuchar a los que saben, aprender y quizá después hacer alguna acotación muy liviana, al menos para no quedar tan mal.

Por Elida Thiery.

Por una cabeza: la carrera de los precios y los costos de la leche

Por una cabeza: la carrera de los precios y los costos de la leche

El precio de la leche al tambero aumentó un 8% en diciembre, por lo que el valor que están cobrando los productores tamberos vuelve a acercarse para calzar los costos de producción, y acercarse un poco más al precio de equilibrio

Fuentes industriales anticiparon a algunos tamberos con poder de negociación que la leche remitida en enero tendría un aumento similar, con lo que se confirmaría las presunciones que el importante faltante de leche, producto del combo, altas temperaturas y humedad, más sequía y suba de concentrados están impactando muy fuerte hacia la baja en la producción de leche, y esto empuja los precios hacia arriba (“nadie se quiere quedar sin leche”, afirman).

El último reporte de diciembre del Observatorio de la Cadena Láctea daba cuenta que el Precio Panel 18 (promediando las 18 principales empresas del país) subió interanualmente un 83% y el Costo de Producción un 92,3%. Es muy claro que cuando hay interferencias macroeconómicas tales como el dólar soja, suba de los commodities, importante brecha cambiaria; el precio de la leche (hasta aquí casi siempre mercadointernista-dependiente) refleja una demora para acercarse a un valor de equilibrio.

Al mismo tiempo, un trabajo del Observatorio de la Cadena Láctea señala que, si observamos la tasa de rentabilidad en función al tamaño de los tambos y la región de producción, se puede ver que existe una gran dispersión en la tasa que se puede lograr respecto al capital promedio operado, en función a esas variables observadas.

Además, se puede visualizar claramente que hay una diferencia estructural, respecto a la rentabilidad obtenida entre las regiones productivas, que tienen mucha vinculación con la escala y la incorporación de tecnologías de insumos y procesos que determinan muchas diferencias en la eficiencia y la productividad.

El OCLA apunta para analizar estos datos que “como lo hemos indicado en reiteradas oportunidades los costos de producción reflejan una situación normal, es por ello que cuestiones coyunturales como pueden ser condiciones meteorológicas extremas y/o cambios temporarios en el mercado tanto para los ingresos como para los egresos no se contemplan, salvo el sólo cambio de los valores de ingresos y egresos que se reflejan en los precios de productos, insumos o servicios que se actualizan mensualmente en cada cálculo de costos”.

Fuente: https://www.todolecheria.com.ar/